quick question

[MarySakuraMai]

дорогие ценители Стар Трека..мне интересно, все эти построчные анализы новеллизаций, созданных многоуважаемым господином Родденберри, им вообще можно доверять? про t'hy'la и все такое...или это все как с разбором фишек и кубиков в Инсепшене, бред помешанного фаната?

@темы: @Жизнь, @Мои личные психи(МЛП), @Увлечения

Comments

[Musicfan]

MarySakuraMai, почему-то на запрос первой ссылкой Гугл выдал что-то под названием "слэш-анализ новеллизации Стар Трек: Фильм", и это у меня точно доверия не вызывает А вообще, врать не буду, не читала.

[MarySakuraMai]

Musicfan, вчера в три ночи я наткнулась на пост на never parted, в сообществе. там в принципе прилично все описано. но когда народ стал анализировать значения каждого слова и искать подтекст..как-то мне стало жутко. я только за чтобы была надежда на правдивость наших верований в каноне. красивые у них отношения выходят, как ни крути. я если найду ссылку дам. я просто искала гифку с Крисом и Заком из интервью и наткнулась на этот пост о значении этого термина..
never-parted.diary.ru/p168942375.htm вот, нашла. причем это еще и перевод, оказывается..в принципе написано не так тупо как придумано название. но как-то it gives me the creeps..

[Musicfan]

MarySakuraMai, не, что-то мне это не нравится. Так при желании можно что угодно доказать

[MarySakuraMai]

Musicfan, но надо признаться некоторые мысли все же звучат разумно...только некоторые)

Так при желании можно что угодно доказать

ага, особенно как они там к юристам обращались за трактовкой формулировки когда анализировали ответ Кирка на вопрос спит ли он со Споком..говорят, даже такое примечание где-то было..
это были 3 часа ночи, мы понимали как могли)
ох может мне все это приснилось))